张明楷!张明楷是谁的学生

1 、张明楷是谁的学生

曾昭琼 。

1 、曾昭琼先生的得意弟子：张明楷 ，清华大学教授 ，司法考试命题人之一 ，杰出中青年法学家 。

2 、曾昭琼 ，教授 。湖南临武人 。1935年毕业于武汉大学法律系 。后赴日本东北帝国大学留学 。1940年后任中山大学教授 、法律系主任 、代院长 。

2 、张明楷和周光权的关系

张明楷是周光权在清华大学时的老师 ，两人是师徒关系 。周光权以状元成绩考入清华大学法律系 ，在母校求学期间 ，他苦心研习刑法 ，还曾跟随张明楷教授学习刑法 。

3 、罗翔和张明楷什么关系

很多人拿罗翔教授和张明楷周光权相比 ，我认为这本身就说明了罗翔教授的学术水平 ，如果从辈分来算的话 ，罗翔应该算是张明楷一代人的徒弟辈 ，与他们根本没有可比性 。再者说 ，这个问题底下几百个人 ，估计看过罗翔学术论文或者著作的拢共也没有10个 ，那就不要谈学术水平 。

现阶段最缺的是什么？就是普法者甚至是各个领域知识的传播者 。而最能够引起社会公众共鸣的部门法 ，就是刑法 。每一个学习刑法的人都会感受到公众舆论和判决之间的冲突 ，在刑法中 ，程序正义和实体正义中的冲突显得格外显眼 。那么 ，如何缓解公众对于判决的敌视或者不解？法学家们事不关己高高挂起 ，他们似乎很享受这种感觉 ，那么普法工作谁来做？

时代选中了罗翔 。把刑法讲得比他有趣的老师多了去了 ，罗翔的红 ，显得十分的偶然 。只能证明一件事:时代 、社会 、民众对于刑法知识的渴望已经超出了我们的预想 。那么谁来做普法？那些象牙塔里的学者吗？前文所述 ，法律工作者们自认为是这个国家法律的解释者和执行者 ，有着天然的优越感 ，他们不屑于把一些自认为浅显的知识传播给大众 ，也不屑于去解释这个案子为什么这么判 ，以至于他们给大众们起了个名字——法盲 ，法盲这一名词的出现只能证明我们国家普法工作的悲哀 。

罗翔的伟大 ，就在于此 。他做出了同行们不屑于做的事情 ，将自己暴露于镜头之前 。这不就是为人抱薪者吗？