关于道指重回20000点的信息

今天小编要和大家说的就是关于道指重回20000点 ，相信这也是大家都想了解到的！

巴菲特专访：如果看好经济发展 ，就不要犹豫入场时机

巴菲特专访：如果看好经济发展道指重回20000点 ，就不要犹豫入场时机

现在不像互联网浪潮期间道指重回20000点 ，现在已经走过了各种峰值 ，我写过几次 ，当我认为已经快到顶点的时候 ，而现在不是的 。

巴菲特于2017年2月27日接受CNBC采访

CNBC：上周六公布的《致股东的信》中 ，您开篇依旧在说"美国活力" ，能给我们讲讲原因吗?为什么对美国的信心这么高?

巴菲特：对美国前景的乐观判断 ，是我一生投资的最大主题 。从我11岁买入第一只股票开始 ，这个主题就压倒一切 。

我们在经济上有过波折 ，比如2008年金融危机 。在1942年春天 ，我们也经历过战争 。但是无论情况多么糟糕 ，我们总是会重新站起来 。大家想想看 ，在过去240年里都发生了什么?这个国家起步时一无所有 ，但在不到我岁数三倍的时间里 ，就成长为世界强国 。道指重回20000点你知道 ，人类文明已经延续了数千年 ，但生活水平几乎没有进步 。然后美国展示了一条道路 ，而且这条路现在依旧充满活力 。

CNBC：什么样的消息你觉得有用?比如 ，很多人会说"我入场太晚了 ，道指已到2万点 ，我错过了机会 ，现在只能等回调 。"你对这类人有什么建议?

巴菲特：他们不知道入场时机 ，我也不知道 。如果这是一场伴随余生的游戏 ，你最好早些入场 。那些为了等待自以为是的正确时点而徘徊不前的人 ，是非常错误的 。我从未见过任何人能连续把握入场时机 。比如你打算买一个农场 ，预计在10年 、20年后大幅升值 ，那现在就该采取行动 ，除非农场主开价太过荒谬 。

实际上 ，投资股票最好的方法是随着时间推移持续买进 。你可以建立多元化投资 ，将风险分散到你所拥有的众多公司 。然后再逐月 、逐年买进 ，风险就会随时间推移更加分散 。如果你迟迟不进场 ，就犯了一个非常可怕的错误 ，错失了从时间跨度上分散风险的机会 。就算你这次等到了好时点 ，下次也不一定如此好运了 。

CNBC：您曾认为2008年和2009年的股票很便宜 ，也在其他时候提过股票被高估 。我们现在正处在一个转折点上吗?

巴菲特：我们现在还没到泡沫区间 。就当前而言 ，如果利率在7%-8% ，资产价格才会显得非常高 。你必须知道 ，利率就是估值的"重力作用" 。比如在1982年 ，高达15%的利率几乎下拉了所有资产的价格 。道理很简单 ，如果你能从ZF债券获得15%的收益率 ，干嘛还要购买收益率只有4%的农场?

但相对于利率而言 ，当前股票和历史估值相比其实是便宜的 。不过依旧要小心风险--最近利率上涨较多 ，可能使股价下跌 。但我要说 ，如果十年前金融危机爆发前 ，你"非常明智地"什么都没买 ，十年后你肯定会后悔 。

CNBC：大家还在关注经济民族主义(economicnationalism) ，我们如何保持美国的活力?是靠宪法和政客吗?这群家伙真的足够聪明?还是要依靠所有美国人?

巴菲特：如果回到1790年 ，美国大约有400万人口 ，其中还有70万人是奴隶 ，当时全球人口9个亿 。可是 ，为什么我们这0.5%的人口 ，做成了那些99.5%的人没做成的事情?我认为这是多种因素的组合……虽然每个因素都不完美 ，但市场体系是绝对必要的 。移民制度在某种程度上让那些雄心勃勃和真正想要新生活的人选择了美国 。但我会说 ，市场体系是促成这些的压倒性因素 。

CNBC：常常听到权威人士或者其他人说 ，"现在美国正面临巨大风险 ，无论是我们的生活方式 ，还是现在的制度体系 ，都在受到威胁" ，你怎么看?

巴菲特：在我的一生中 ，这类话就没停止过 。在1942年我才11岁的时候 ，那时道指还只有100点左右 。然后我们输了太平洋战争 ，不久之后又是珍珠港事件……毫无疑问 ，时间最终证明我们取得了胜利 。

人们常说 ，"好吧 ，事情现在还难以预测 ，让我们等到尘埃落定 ，让我们等到更好的投资时机 。"总有一个理由让你等待 ，我在一生中听到无数这样的理由 。我无法预测明天会发生什么 ，但我可以用一般的思考方式 ，预测20年后会发生什么 。

如果你买入10年期美债 ，那你的收入几乎无法增长 。买股票是个好主意 ，当然这不意味着股市明天不会下跌20% ，毕竟1987年10月19日时就曾一天暴跌22% ，明天可以发生任何事情 。

现在人们谈论道指20000点是不是太高 ，要知道在1929年前后 ，道指200点也被认为太高 。我的意思是 ，道指在你有生之年可能会接近10万点 ，这不需要任何奇迹 ，只要美国系统继续发挥活力 。

CNBC：你此前说过 ，大选以来已经花费120亿美元买进股票 。现在还在继续买入吗?

巴菲特：我们此前分两组买进股票 ，如果加在一起可能有140亿美元 。其实买入操作在大选前夕就开始了 ，一共可能有200亿美元 。当时也是想买够200亿就收手 。

CNBC：只是看到有自己想买的个股 ，就下手了吗?

巴菲特：我坚决只专注个股 ，这和美联储决议无关 ，和大选结果也无关 。如果这两件事有不同寻常的影响 ，也应该体现在利率上 。结果利率并未改变多少 ，说明事件影响不大 。而且我这200亿美元投资的也不是股票 ，而是商业 ，是一门生意 。

CNBC：什么是生意?就是买入苹果和航空公司?

巴菲特：这是个很好的猜测 。我们现在已经不买苹果了--现在的价格不适合我再买 。

CNBC：嘿 ，看看您的手机 ，这不是苹果

巴菲特：我想说的是 ，苹果虽然涉及非常多的科技因素 ，但在很大程度上 ，它依旧是个消费品公司 。

在1960年左右 ，PhilFisher写过一本投资著作 ，名字叫《怎样选择成长股》(Common Stocks and UncommonProfits) ，我建议投资者都该读读这本书 ，从Fisher那里我了解到了"聊天法"(scuttlebutt)的价值：走出去 ，和竞争对手 、供应商 、客户们交谈 ，彻底弄清楚一个行业或者一家公司实际上是如何经营运作的 。

当我陪曾孙女去DQ买冰激凌时 ，有时她会带上朋友 。他们几乎人手一部iPhone ，我问他们这部手机可以做什么 ，以及如何做……他们的生活是否离不开它 。可这些人都拿着苹果 ，几乎没空和我说话 ，除非我请他们吃冰激凌 。我意识到苹果有非常高的客户粘性 ，本身产品也具有极高使用价值(虽然我自己不用) 。

再看未来苹果的盈利能力 ，我认为库克做了一件了不起的工作 ，他的资本配置非常聪明 。我不清楚苹果研究实验室里面有些什么 ，但我知道他们的客户心里想什么 ，因为我花了相当长的时间与他们交流 。

CNBC：苹果的最新财报比人们预期的要好 ，股价也上涨了 。

巴菲特：是啊 ，股价跳涨 ，这就是为什么我们不能再买的原因 。其实这些上市公司每个季度都会告诉你他们预计的销售和毛利 ，这些数据已经相当准确了 。所以我不认为四季度的财报是个大惊喜 ，但苹果公司的确有着非凡的事业 。

CNBC：让我们来谈谈另一件事 。就是您在去年也买了很多航空公司股票 。我们发现 ，至少在去年年底 ，您在一些公司的持股已经占到7%-8.5% ，对此有什么说法吗?

巴菲特：这些此前已经澄清过了 。我办公室的"一个家伙"(指 TedWeschler)此前在一群航空公司身上下注 ，只是因为他"想要把钱用来投资" ，最后只留下了美国航空 。我自己投了另外三家航空公司：达美 、西南 、联合大陆航空 。

你提到的有些公司的仓位我们已经接近10% 。一般说来 ，我不想任何股票持仓超过10% ，这会使我们交易更加复杂 。只有偶尔作出非常大的决定时 ，才会超过10% 。

CNBC：为什么持仓超过10%会变得复杂?

巴菲特：因为一旦超过10% ，就会触发短期证券交易限制规定(short swingrule) 。如果你在六个月内交易这些股票 ，利润就要交给公司 。无论你先买后卖 ，还是先卖后买 ，他们能获得最低的购买价格和最高的卖出价格 ，这些规则已经写得明白 。加上你作为大股东必须提前公告自己的行动 ，都会使事情复杂化 。

现在 ，我们富国银行持股就超过10% ，不过这些都是因为银行自己回购股份 ，并不是我们买进股票 。

CNBC：你曾说过 ，在莱特兄弟发明的飞机第一次试飞成功之前 ，如果有个资本家击落它的话 ，那么全球各地的投资者也许会有更好的投资局面 。但现在为什么要投资航空股?

巴菲特：你可以上网查查 ，在过去30年里 ，我觉得有将近100家航空公司破产 。所以航空业经历了一个坏的世纪 。互联网公司也一样 ，他们失败的远不止100家 ，然后才有了现在估值如此高的行业龙头 。

航空业投资是个非常艰难的任务 ，一方面座位的边际成本几乎为零 ，另一方面是巨大的固定成本 。比如 ，你每个航班多带一个人 ，这个人的成本可以忽略不计 ，但你如果把最后一个座位卖的太便宜 ，前面座位的买家肯定不愿意 ，最后大家都等着抢最后放出的便宜座位 。

CNBC：在一周前 ，我们第一次听说了卡夫收购联合利华的消息 ，但是周五的时候一条新闻推翻了此前的消息 ，卡夫宣布撤回收购联合利华要约 。请问 ，发生了什么?

巴菲特：Alex Behring卡夫的CEO ，3G资本的Jorge Paulo和我同意向联合利华发出友好的要约 。大概四周前AlexBehring去伦敦会见了联合利华的CEO ，他们进行了友好协商 ，但是对方没有给出确定答复 。实际上 ，伯克希尔的GregAbel20年前就认识这个CEO了 ，他的`履历很漂亮 ，我们觉得很好 。当AlexBehring回来的时候 ，他跟我们说："他没有被撵出来 。我们要继续吗?"所以我们大概两周后又去见了AlexBehring ，他有一封信 ，这是一个交易纲要 ，他认为 ，如果他得到一个中性的回复 ，他就给出纲要 ，如果是消极回复 ，他就回来 。结果 ，他去了之后得到了中性的回复 ，他给出了那封信 。现在我想起了一个老故事 ，关于外交官和女人的 ，不知道你听过没有?

CNBC：没有 。

巴菲特：如果一个外交官说"YES"他意思是可能 。如果他说"可能"意味着真实意思是"NO" ，如果一个外交官说"NO"那他就不是一个真的外交官 。如果一个女人说"NO"那么意思是可能 ，如果一个女人说可能 ，她意思是"YES" ，如果她说"YES"那么她不是女人 。这是人们总结的 。所以说 ，AlexBehring得到了一个"可能" ，但不知道是外交官还是女人口中的"可能" 。

我自己做收购不是这样的 ，我就进去然后说 ，"如果让我给报价 ，那么我就做一个 ，如果你不让我做报价 ，我就不做 。"我会把这个交给董事会 ，你和不同种类的人打交道 。这些人是不同的文化 ，他们比别人更有礼貌 ，等等 。所以Alex把这个当成了"也许" ，并将协议给了联合利华 。很显然 ，联合利华不想要这个协议 ，过了几天 ，消息泄露了 。星期六我接到电话 ，"这个协议价格不受欢迎 。"我认为 ，如果不受欢迎 ，那么就不会有这个协议 。在可能的阶段就要提出来 。

CNBC：从来没有打算做敌意收购?

巴菲特：没有 。另一方面 ，可以这样解释 。而且 ，你知道 ，我不能争辩 。如果人们说 ，"我们不喜欢的价格 ，"这通常是一个可能 。我的意思是--

CNBC：是这样说的吗?

巴菲特：这是第一次说 ，并不是第二次 。因为他们--当周六 ，联合利华的代表给我打电话时 ，我对他说："如果你们认为这是一个不友好的收购 ，请不要担心 ，就没有这个收购 。如果只是简单的处在谈判阶段 ，这是人们经常这么做的 ，他们经常把谈判拿到董事会上去 。钱不够等等 。我不是自己谈判 ，3G资本的人做这件事 。一旦我们都认为这次收购被认为是敌意的话 ，我们不会继续 。" 我想联合利华的人已经明白了这件事 。我们不做敌意收购 。

CNBC：收购联合利华告一段落 ，下一步有其他目标吗?

巴菲特：没有目标 ，坦率地说 ，这一领域的定价是非常不容易的 ，而且必须是友好交易 ，这很难 。

CNBC：有观众提问：你说过"当潮水退去时才知道谁在裸泳 ，你觉得现在有很多人在裸泳吗?"

巴菲特：现在不像互联网浪潮期间 ，现在已经走过了各种峰值 ，我写过几次 ，当我认为已经快到顶点的时候 ，而现在不是的 。现在如果利率大幅上升 ，那么估值很快下降 。但是我现在没有看到那些上世纪60年代或者互联网繁荣时代的情况 。我没有看到很多错误的事情 ，或者建立在会计技巧上的事情 。

CNBC：是否可以这样理解 ，你说的这一切是基于你认为利率不能快速上升的判断?

巴菲特：是的 ，低利率推高股票 ，十年期债券按40倍市盈率在出售 ，它不会增长了 。如果你可以买高收益的股票或者有温和增长前景的产品 ，你就不会买收益率较低的十年期债券和20年期债券了 。我说过在2008年保留现金的人是傻子 ，如果从现在起一年多时间里债券收益率继续上涨 ，股票收益会更低 。

CNBC：你认为美联储3月份会加息吗?

巴菲特：我真的不知道 ，但我知道 ，要考虑日本和欧洲 ，特别是欧洲 ，要考虑利差问题 。如果美国利率是8% ，而欧洲是1% ，你想想看 。所以欧洲是一个关键因素 。利差要扩大 ，美元变得更强 ，有损害出口 。利率提升影响广泛 ，在经济学中做一件事情 ，要想到很多的后果 。如果我是美联储 ，我就会问 ，加息会怎样?利差扩大会怎样?

CNBC：观众提问："你对国债怎么看?尤其是50年 、100年债券?"

巴菲特：如果像过去5 、6年一样的利率水平 ，我认为买长期债券是非常愚蠢的 。我不会买50年的债券 ，利率水平不会一成不变 。在伯克希尔 ，我们有800多亿美元短期债券 ，我买债券也只会买短期的 。

;

如何看待3月24日美股重回20000点和涨停？

只不过是美国放水加上超跌后空单获利盘有平仓需求 ，所以短期只是看做反弹 ，最多反弹到目标23500附近 ，随后还有二次探底 ，美股要真正跌到位企稳的话 ，预期在下半年疫情得到控制以后 ，这段时间预估调整空间会到15000点 、

道指从29568点跌到18213点 ，下跌11355点 ，跌幅高达38% ，昨天美股重回2000点单日涨停 ，是什么性质？个人觉得这里既不是底 ，也不是反转 ，24号的走势仅仅是大幅下跌后的反弹

一 、全球疫情尚未控制

从近几天欧洲防疫中心公布的数据看 ，美国确诊的比例排在第一 ，我猜测下一个疫情中心可能在美国 。美联储的救市行为和美元货币宽松政策 ，是昨天道指强劲反弹的催化剂 ，但这样的反弹是短暂的 ，因为这次暴跌的触发点是新冠病毒 ，如果疫情得不到有效控制 ，道指再次下跌的可能性极大 。

二 、美股昨天上涨11.37%

从技术形态看 ，K线组合有底部特征 ，这会不会是假象？暴跌38%后多头有必要在低位补仓 ，一旦反弹到了预期 ，多头会不会减仓？真要那样反弹行情就结束了 ，随之而来的就是新一轮的下跌；

三 、美股在牛市中度过了11年

牛市期间有多少泡沫 ，我们不得而知 ，但世上没有永远下跌的走势 ，也没有永远上涨的趋势 ，既然疯了11年 ，又积累了一层厚厚的泡沫 ，美股会不会熊一阵？

因此 ，不要把重回2000点看得太乐观 ，也不要把涨停看得太神奇 ，静心观望一段时间 ，等风雨过了 ，天空晴朗了 ，再来陪他们玩！

3月24日美股重回20000点和涨停 ， 这是阶段性超跌之后的反弹 ，后市在美国经济根本性问题没有解决之前 ，还有进一步探底寻底要求 。

来看看美股收盘情况 ，截止25日凌晨收盘 ，道琼斯指数上涨11.37% ，纳斯达克上涨8.12% ，标准普尔500上涨9.38% 。

为什么美股还有探底寻底要求？

1 、基本面上 ，疫情和原油是本轮美股下跌的直接原因 ，背后深层次的原因在于美国经济制造业的空心化 ，消费超前举债度日 、寅吃卯粮的所谓自由平等生活 ，廉价的美元和高企的杠杆 ，这些没有解决之前 ，即使美股在美联储无限QE下止跌 ，也不是垂死挣扎 ，延长其危机爆发的时间而已 。

2 、从时间角度上讲 ，底部反转至少三日无新低 ，现在单一天暴涨显然不符合反转的定义 。同时 ，美股这轮暴跌 ，已经发生了多次这样单日暴力反弹 ，但是结果无一例外都以夭折告终 。

3 、从趋势角度看 ，美股昨日的上涨 ，还未攻克3月17日最后一个高点 ，按照经典的道氏理论 ，这显然不符合趋势的逆转定义 。

4 、从YM00Y（小型道指当连续）盘后走势来看 ，今天亚盘时段和欧盘时段处于冲高回落状态 ，暂时为高位震荡 ，很明显还有二次探底要求 。

综上所述 ，美股还有新低 ，咱们拭目以待！

美股已经发生了股灾 ，这次疫情只是一个诱因 ，根本原因在于美国经济的持续下滑和十多年的牛市泡沫 。

第一轮万点急跌阶段刚走完 ，国家救市刺激下短线企稳反弹而已 ，预期反弹高度在23000附近 。后面经过一段时间震荡后会进入缓跌阶段 ，会继续下探18000甚至破新低 ，至于会不会像中国2015年后的股灾那样2.0 ，3.0 ，只能到时候边走边看 。个人预计跌到15000 。

长期看 ，美股牛市终结 ，时间空间都还远远没有到位 ，将是以年为单位的大级别调整 。漫漫熊市腰斩路 ，缓气一步跌一步！

很高兴回答你的问题 ，我觉得

对于做基本面的投资人 ，他们整体还是非常有信心的 。所以基本面投资的投资者都是在最近把握机会逐渐买入 。他们这些做基本面他们的风格都是很慢的 ，就是所谓抄底的非常慢的 ，在慢慢的买 。但是量化的或者是做风险平价的投资者的损失就很惨重 。由于资金杠杆 、止损等原因 ，这些基金受到的打击非常大 ，反应也非常激烈 。有些基金已经清盘了 。所以基本面和量化的反应是完全不同的 。量化投资者占交易量的比例达到90% ，短期对市场影响较大 。所以美联储的政策措施出台以后 ，市场没有迅速的反应 ，我觉得是因为市场需要一定的时间来消化这些政策 。

美股跌了这么多 ，时间也接近一个月 ，中间反弹一下很正常 ，何况美联储连续大幅度降息到零利率 ，加上无限QE ,这么大的手笔 ，美股不可能没有表现 ，需要关注的是反弹能有多大空间 ，能持续多久 。

美联储必须要守住道琼斯关键的18000点区间 ，因为在这之上是美股大规模回购带来的上涨 ，而在18000点之下就完全不一样了 。

简单来说 ，18000点之上 ，跌去的大多是浮盈 ，都是皮外伤 ，而跌破18000点 ，那就是割肉了 ，也许最多再跌一两千点 ，但受伤的程度完全不同 。

接下来半个月是关键期 ，现在疫情中心已经开始转到美国 ，如果美国控制不利 ，出现第二甚至第三个中心 ，那美股反弹之后 ，一定会继续下跌 ，金融风险将会扩大 ，美国现在需要的不仅仅是经济刺激 ，还要全力阻止疫情的发展 。

短期内的大幅下跌是不可能一直持续的 ，跌多了会涨 ，叠加货币放水与经济刺激计划 ，投资者情绪释放 ，自然会出现反弹 。但也只是反弹 ，要说反转还为 时尚 早！

我想知道A股什么时候能回到三千点

无论是暴涨 ，还是熔断 ，每件看起来离普通人很远的事 ，其实都和人们的生活息息相关 。

虽然现在许多人表达了对经济危机即将到来的担忧 ，但要知道危机就是危险和机遇并存 ，如何在这种环境下抵御风险 ，抓住机遇 ，才是我们当下更应该去考虑的问题 。

这种上涨完全没有逻辑 ，一切都是浮云 ，太虚了 ，后期几个季度美经济将跌入谷底 ，靠大量虚发货币支持不了实体经济 ，只会扰乱国际金融市场秩序 ，最终毁坏国际经济 ，美国经济和股市不可避免要经历股灾2.0和3.0 ，拭目以待！

美股道琼斯指数首次突破30000点原因是什么？

11月24日 ，道琼斯指数史上首次突破3万点大关 ，距离该指数首次突破20000点已经过去了快四年 。冠状病毒疫苗及疗法研究捷报频传 ，耶伦将获得财政部长提名 、美国将开始政权过渡进程等消息使市场情绪乐观 ，成为推动道指突破3万点大关的几大原因 。

一 、冠状病毒疫苗及疗法研究捷报频传

多家大型制药商都表示 ，接种疫苗已指日可待 。周一牛津大学和阿斯利康公司（AZN）报告称 ，其候选疫苗在两个大规模试验中均显示出70.4％的有效性 。如果首次接种较低剂量 、再进行第二次全剂量接种 ，则预防感染有效率高达90％ 。

在阿斯利康之前 ，辉瑞制药（PFE）及其合作方BioNTech （BNTX）已宣布计划向美国食品与药物管理局（FDA）申请其疫苗的紧急使用授权（EUA） ，如获批准 ，他们将从12月开始在美国提供疫苗 。

此外 ，美国计划最早从星期二开始推出再生元公司（REGN）开发的抗体鸡尾酒疗法 。

二 、美国将开始政权过渡进程

据新华社11月23日报道 ，美国总务管理局局长埃米莉-墨菲23日通知前副总统拜登及其团队 ，特朗普政府已做好准备正式开始政权过渡进程 。美国总统特朗普当天傍晚在社交媒体上证实这一消息 ，同时表示将继续为挑战选举结果而战 。

另据环球网报道 ，美国广播公司（ABC）刚刚消息 ，美国国家情报主任办公室（ODNI）称 ，白宫批准向“当选总统”拜登的团队提供总统每日简报 ，“作为支持过渡的一部分” 。《国会山报》说 ，一名白宫官员证实 ，拒绝承认并继续寻求在法庭上挑战选举结果的特朗普签署了“分享简报”的协议 。但目前尚不清楚拜登何时会收到他的第一份“总统每日简报 。”

三 、耶伦将获得财政部长提名

当地时间11月23日 ，据美国有线电视新闻网报道 ，美国民主党总统候选人拜登将提名前美联储主席珍妮特·耶伦为下届美国政府的财政部部长 。若该提名获得参议院确认 ，耶伦将在成为“美联储史上首位女主席”后又摘得“美国首位女财长”的称号 。

扩展资料

特朗普 、拜登齐发声

道指历史上第一次突破三万点 ，川普召开记者招待会 ，称道指三万点是一个“神圣的数字” ，“这是今年以来第九次 ，我在任以来第48次次创新高” ，“没有人曾想过会见到三万点” 。当然 ，伯南克 、耶伦和鲍威尔肯定是知道的 ，印钱就好 。拜登也马上发推称“美国再次辉煌” 。

LPL Financial首席市场策略师Ryan Detrick表示：“这再次提醒我们 ，股市和经济已从3月低谷反弹了多少 。尽管3万点和29999点事实上没有什么区别 ，但这个里程碑式的大数字还是有一些特别之处 。”

《道指重回20000点》就讲解到这了 ，觉得有所帮助 ，不妨转载给其他需要的人吧！