信任论.mobi信任论社会 、经济 、政治学

《信任论》是郑也夫所著的一本书 ，该书讨论了信任在社会 、经济 、政治等方面的重要性 ，以及如何建立和维护信任关系 。郑也夫是中国著名社会学家 ，他的研究领域涵盖了社会学 、政治学 、经济学等多个学科 。在这本书中 ，他结合了理论与实践 ，对信任问题进行了深入的分析和探讨 。

信任论.mobi网友相关问答

人际信任的相关理论？

人与人之间的信任关系存在于一切社会交往活动 ，它既是人与人之间建立稳定与持久关系的基石 ，又是社会运行的润滑剂及社会整合的重要因素 。

《人际信任论》以跨学科的视角 ，吸收自然科学与社会科学关于人际信任研究的相关成果 ，结合笔者长期以来的思考和理论设想 ，一是从词源学的角度 ，解构了人际信任的概念 ，并提出了新的人际信任研究范式 ，二是将人际信任分为认知型信任 、认同型信任 、无信任 、制度型信任 ，以此为基础建构了人际信任的分析架构和理论体系 ，并力图从理论和实践两个层面 ，实现对人际信任问题研究的突破 。

有关信任的经典论述？

1 ，人与人之间的信任 ，是很坚固的 ，也是很脆弱的 。它是人间瑰宝 ，需要我们珍惜 。

2 ，信任是一种鼓励 ，鼓励我勇敢前进 ，鼓励我克服困难 ，鼓励我踏上曲折的人生路途 。

3 ，信任是相互的 ，它贵在真诚 ，贵在尊重 。不欺骗 ，不隐瞒 ，才是正确的人生态度 。

4 ，信任犹如一块石头 ，一片树叶 ，在别人的眼里是那样的普通 ，而其中的美妙的含义只有自己知晓 。

信任悖论解释？

信任悖论：盲目信任的弊端

信任固然是良好的品德 ，但对别人过于信任却未必是好事 。华尔街金融家伯纳德· 麦道夫（Bernard Madoff）一手操纵的惊天骗局就淋漓尽致地揭示了人们对信誉光环深信不疑 、盲目推崇所造成的弊端 ，而其教训是惨痛的 。

“麦道夫事件完完全全地暴露了人们趋于过度信任他人的人性弱点 ，这包括对个人 、对监管机构以及对监管机制的过度信任 ，”INSEAD组织行为学副教授马丁 · 加奎罗（Martin Gargiulo)说 ，“没有人监察（麦道夫的所做作为） ，问题是大家都认为这事有别人在做 。”

麦道夫因操纵规模高达650亿美元的“庞氏骗局”而被判长达150年的监禁 。麦道夫的欺诈行为让不少上当受骗的投资者蒙受巨大损失 ，有的甚至失去了毕生的积蓄 。

何以至此？加奎罗在他最近撰写的《信任的弊端》一文中指出信任总伴随着风险 ，而“信任的弊处与其带来的利益是一种对应的关系” 。换句话说 ，由于信任而承受的损失大小通常与其所隐含的利益高低相对应 。

加奎罗指出信任之心理状态通常带来三种行为特征 。首先 ，信任者对被信任者所作所为的监察和警惕性放松；其次 ，信任者对被信任者的托付日渐增强；最后 ，随着信任程度的加强 ，信任者与被信任者之间的合作交流范围与程度加深 。

以上三种行为特征听上去没有什么不好 ，但过度信任可能酿成可怕的后果 。“通常人们都认为信任是一件好事 。我们都希望生活在一个高信任的环境中...但信任有弊端也有风险 ，”加奎罗在接受INSEAD智库网访问时说 。

过度信任会导致抛弃监管等一切客观标准而主观盲从 。处于高度信任的双方不能客观地看待事物 ，一旦出错 ，将花更长的时间来弥补 。再者 ，过度信任可能导致信任者处于脆弱地位 ，承担不必要的额外风险 。

虽然信任有助于双方开展合作 ，它也可能衍生诸如背信渎职等不负责任行为 。

加奎罗解释说：“放松监管或者可以省下一些资源 ，用于应对其他事务；但同时可能会让一些人有机可乘 ，利用这种信任而玩忽职守 。”

“渎职源于人们的高度信任 ，这听起来很矛盾...但试想如果没有得到高度信任 ，又如何进行欺诈 ，根本没有人会相信 。”

加奎罗认为 ，麦道夫看似毫无破绽的骗局主要得益于他庞大的社会网络 。“麦道夫的背景显赫 。他的基金一开始是卖给（纽约上东城犹太人）社区 ，他本人是这社区的一员 。”

加奎罗在他的文章中指出 ，密集社区是赢得信任的理想环境之一 ，毕竟背境相同的人更易产生信任感 。“密切的社交网络使人们自然而然地相信一切顺利...当人人都以为有别人在做监察时 ，就没有人会主动去监察了 。”

加奎罗补充道 ，当麦道夫在犹太社区获得良好声誉后 ，就开始向外扩张网络 。在良好投资回报的诱惑下 ，投资者蜂拥而至 ，除了来自美国 ，还包括来自欧洲及世界其他各国 。

除此之外 ，麦道夫身为纳斯达克股票交易所前主席的职业履历更使他备受信赖 。事实上 ，投资者对麦道夫的基金近乎盲目推崇 ，全然不顾“切忌把所有鸡蛋放在一个篮子”的投资原则 。

当然 ，麦道夫事件也包含投资者对市场监管机制的盲信 。“孰不知 ，市场监管机制也是人制定的 。”

加奎罗认为某种程度的监管是必要的 。不过就麦道夫事件来讲 ，在人人追随 ，人人推崇的环境下提出质疑可能被视为另类 。

然而 ，“每个人都追随的未必是真理 。真理与否乃由时间来证明 ，关键在于勇于挑战 ，敢于质疑 。”

下载地址